Салимóненко Дмитрий Александрович

О том самом видеохостинге от Google. Может, кому пригодится мой краткий опыт. Пока бандиты и гопники (вместе с их прислужниками на местах, в т.ч. и у нас в Уфе) не заблокировали Youtube, нередко там, путем грамотной очистки выдачи, удается найти полезные видео.

Я, не глядя, удаляю разных "оп-позиционеров", например: "Новые газеты", СССР, "Либертарианцы", "Радио Свобода", "Дожди", "Зоны-медиа", Z, V, (эти-то удаляю вообще пачками и мгновенно, даже при 1% слабом намеке на подобное - даже не на счет РАЗ, а на счет НОЛЬ, если вдруг посмеют показаться на глаза) и прочие кроваво-двухцветные ленточки, т.д., т.п. Ну, и такие каналы, как:

1. психологи/психотерапевты (в любом варианте),
2. религия (тщательно тестирую видео, но, к сожалению, ничего полезного такие каналы обычно сообщить не в состоянии, т.к. топчутся в некоей своей нише, очерченной некими написанными текстами и выдумками),
3. любое проявление кремля и прочей гопоты (равно как и каналы, где обсуждаются соответствующие персонажи),
4. воры, бандиты, мошенники, шулеры, наркоманы, успешные-эффективные,
5. чат-рулетки (за редким исключением, если только не обнаружу действительно творческую, восхитительную натуру - типа той же Елены Erevan, к примеру), пранки, т.д.,
6. юмор (ибо юмор - это дерьмо; а копаться в дерьме - скучно, как минимум),
7. интересные жизненные истории (ибо с перебором хватает той сказочной бредятины, которую я почти ежедневно слышу от окружающих "взрослых" людей, которую они услыхали/увидели по летевизору и транслируют вслух - куда уж больше сказок-то),
8. фильмы (по той же причине, что и в предыдущем пункте, просто нет желания слушать чьи-то выдумки по тому или иному сюжету),
9. родина, коммунизм, социализм, капитализм, патриотизм, фашизм, национальные движения и т.п. (по той же причине),
10. аудиокниги (ибо читать глазами гораздо быстрее, чем слушать),
11. спорт (за редким исключением),
12. игры (за исключением шахмат, очень изредка),
13. теле-видения, их обсуждения,
14. мужские/женские каналы (т.к. это - банальная и организованная пропаганда, направленная на отраву душ и распад семьи, равно как и личностей детей, мужчин и женщин по отдельности),
15. кулинария и т.п.,
16. медицина (например, как только увижу/услышу упоминание о "предосторожностях с COVID" - тут же удаляю канал без раздумий; ибо если автор так и не разобрался в этой теме - разве он может сказать хоть что-то полезное),
17. возврат на россию из других стран,
18. каналы из серии "что я понял(а), пожив один год в Австралии (США, Грузии, Германии, ...)",
19. бизнес, экономика, разные советы "как хорошо заработать", трейдинг, финансы, инвестиции, банки, аналитика, курс доллара, валюты и пр. Потому, что экономика, за исключением бухгалтерского учета, банковского дела, финансового анализа и налогобложения является типичной пропагандистской лженаукой;
20. право, юриспруденция (исключительно и к сожалению по той причине, что нынче на россии ни права, ни правоохранительных органов, ни судов, ни прокуратур никаких нет практически совсем; есть только виртуальные буквы "законодательных" актов и беспредельщики - частные (негосударственные) и государственные; поэтому с недавних пор я перестал вообще интересоваться вопросами российского "права"),
21. недвижимость (на россии ею интересоваться бессмысленно, т.к. ее всегда могут просто нагло отнять в любой момент, тупо издав очередной федеральный закон или даже еще проще - например, изымут по уже имеющемуся закону, взамен выдав копейки под названием "компенсация"),
22. авторевю, автообзоры (за исключением практических, скажем так, каналов - очень выборочно),
23. товары, покупки, продажи, скидки, т.п.,
24. менеджмент, маркетинг,
25. полезные советы (за исключением технических и программистских советов),
26. и кое-какие другие.

Эти удаляю, если попадутся на глаза и если тестовый обзорный просмотр 1-2 видео показывает, что там - очередная ахинея и/или пропаганда. Т.е. если становится понятно, что их автор - или просто дурак, и/или (проплаченный, т.е. еще и вредный) дурак и болтун. Т.к. критерии - очевидны и ясны, то благодаря им СРАЗУ отсеивается процентов 90 информационного мусора.

И в итоге Youtube вместо указанной ахинеи нет-нет, да и выдает полезные каналы. Ну, или посоветует кто что-то полезное.

А кого приветствую и на кого подписываюсь?

Как правило, честных, искренних, умных и эрудированных людей. Неважно, то ли это - большая компания, то ли - один человек. Нередко это - украинские авторы. Именно те, настоящие украинцы, не местно-российские. Раньше, до 2022 г., я даже не подозревал, что в Украине, оказывается, есть более здравомыслящие и честные люди, чем в России. Люди, которые менее склонны к каким-то словесным завихрениям (в целях запутывания слушателей), а, напротив, более прямые и обстоятельные. Ну, как и я сам.

При этом, особенно первое время, постоянно контролирую их по указанным (и не только) критериям дурака. Но это - самая первая, основная проверка. Потом, в процессе, использую и некоторые другие критерии. Некоторые из них я пока даже не могу сформулировать в виде слов. А уж ПОТОМ делаю вывод - нравится или нет. А до тех пор, пока не понял, что к чему, - как же я могу сказать - нравится ли мне что-то (даже не видео, неважно, что именно). Ведь без понимания, без осознания бытия - разве же может что-то нравиться вообще?

И, да, остерегаюсь специалистов. Хотя, не всех. Есть и действительно специалисты.

Раз уж.

По идее, я бы мог дать полезные, как мне кажется, советы корпорации Google. Первое - это реализация более полноценной возможности отсеивания ненужных (для пользователя) видео и, наоборот, нанесение сетки положительных смысловых рекомендаций (например, по аналогии с таблицей Пифагора, только не двумерной, а многомерной), что помогало бы Google почаще (но, не всегда) давать в выдаче пользователям именно те видео, которые им бы понравились наиболее всего. Это поможет, в первую очередь, самому пользователю, чтобы он сам понял, что же ему наиболее понравилось. Это помогло бы лучше оценивать видео и уточнять их рейтинг также и в выдаче Google...

Но, видя, как халтурно Google относится, например, к Google.вебмастеру (и в итоге в течение последних 10 лет она капитально испортили вебмастер) ... не говоря уж о "делах", скажем так, с россией... Как они там угробили, в результате, поиск... ( в итоге приходится вспоминать о старом-добром yahoo.com, а то и Bing). Не говоря уж о блокировании тех каналов, которые против, например, уколизации... - понимаю, что НИКТО там в Google ни к каким рекомендациям прислушиваться не будет. Поэтому - промолчим-с. Так проще.

А вот еще такой нюанс. Иногда Youtube спрашивает, нравится ли та или иная рекомендация. Выглядит это примерно так:

 

Как видно, кнопка для оценки рекомендации находится где-то там, снизу. За пределами контента страницы. При этом, конечно, прокрутить вверх-вниз невозможно. Такая возможность специально отключена. Зачем так сделано, по какой причине не использовано стандартное размещение указанного всплывающего окна (например, в виде position: absolute), зачем позиционирование было сделано fixed, да еще специально опущено вниз, это - тайна, покрытая мраком. Наверное, некое потустороннее вмешательство произошло.

Но, Google - это такая, себе на уме конторка, там нет ни службы поддержки, ничего. Есть, разве что, Google-группы, но там, как правило, общение идет не с работниками Google, а - пользователей друг с другом. Т.е. что-то типа форума без гарантий получения решения. Да и электронную почту свою (gmail.com), вебмастер Google не только испортил, а продолжает портить неуклонно и ежегодно. К сожалению. Ведь еще годах так в 2018-2020 было все еще более-менее...

Увы, это - не Яндекс, где какая ни какая, а служба поддержки все-таки есть и где иной раз все же прислушиваются и решают проблемы. Поэтому, ну что... на нет и суда нет. Если уж Google нравится именно "такой" веб-дизайн, нравится бездумно мешать пользователям Youtube, ну, кто ж им запретит. Слушать-то ничего не хотят. Видимо, в результате "бронзовения". Да, понты и аналогичная дурь сгубили немало людей и компаний...

Посему - да, пусть оно так и остается. Честно говоря, очень даже живо напоминает "родной" российский кремль с его персонажами. ОЧЕНЬ схожая политика.

Ну, надо же?!...

Прошла неделя с того момента, как я опубликовал здесь вышеуказанный скриншот. И вот сегодня, 24 августа 2025 года, мне Youtube снова предложил оценить очередное видео. И... я аж удивился. Да, теперь окно, во-первых, сделано пошире. Что, конечно же, абсолютно правильно. Ибо так - гораздо удобнее на него смотреть. И, самое главное: теперь они изменили позиционирование этого окна, т.е. сделали его таким, как и почти все остальные элементы на странице, т.е. прокручивающимся вместе с ней по мере ее прокрутки. Я, честно говоря, не посмотрел, каково там позиционирование, но почему-то, судя по взаимному расположению элементов на странице, мне кажется, что там теперь сделано position: static.

 

Собственно, сам-то я уж давно, для себя, в частности, делаю многие всплывающие окна именно такими - прокручивающимися, НЕ блокирую их прокрутку. Например, в своем WYSIVYG-редакторе html (для вебстраниц). Почему? Да, хотя бы потому, что иногда, при наличии всплывающего окна, требуется посмотреть, что находится сверху или снизу него, НЕ ЗАКРЫВАЯ его. Или - когда окно ДОЛЖНО перемещаться вверх-вниз вместе с вызвавшим его элементом.

Например, всплывающее окно для редактирования ссылок (на примере этой страницы, которую я редактирую прямо сейчас в этом своем редакторе).

Ведь если это окно сделать позиционированным fixed, то при прокрутке страницы, если это потребуется, я просто потеряю из вида ссылку, параметры которой будут редактироваться во всплывающем окне. Т.е. могу забыть, где она находится.

Можно, конечно, сделать автоматическую прокрутку (по соответствующему обработчику) к ней после закрытия окна, но, это неудобно, т.к. страница будет неожиданно (иной раз) прокручиваться. Это, как минимум, неудобно для глаз, ибо сбивает настройку зрения. Кому как, а для меня все эти зрительные нюансы ОЙ КАК актуальны. Стараюсь ВЕЗДЕ все, что могу, оптимизировать для зрения. Поэтому-то, собственно, и могу работать за компьютером чуть ли не круглыми сутками без особого ущерба для глаз.

Что же сказать... Молодцы, Google. Оперативно. Я даже и не ожидал, что от моей этой публикации будет реальная польза. Это хорошо. Спасибо. Теперь оценку видео стало делать очень удобно, без проблем. В конце концов, ведь и мне самому будет польза: теперь Youtube, зная мои ранее сделанные оценки, будет все точнее подбирать именно те видео, которые интересны именно мне и, напротив, НЕ будет предлагать неинтересные, а то и мешающие видео (см. список выше). Ведь иной раз все же попадаются в выдаче видео, которые смотреть, ну, категорически не хочется, просто чтобы не тратить время; да и выслушивать их полуматерные, подгнившие речевые обороты. И, напротив, некоторые авторы дают очень полезный контент.

Вот если бы в Google еще и вебмастер если не исправили, то хотя бы просто ВЕРНУЛИ к тому состоянию, каким он был годах так в 2015-2018 (а тогда были золотые времена в Google-вебмастере: все было удобно, понятно, корректно и наглядно), то и вовсе было бы замечательно. А сейчас, в последние годы, я им теперь уж толком-то и не пользуюсь. Хотя, инструмент-то нужный, в общем-то. Если бы была от него польза, хотя бы как раньше.

И, да, я бы еще тут кое-что сказал, в частности, касаемо Google-поиска. Ведь раньше это был ОЧЕНЬ хороший поисковик. А сейчас... Ну, да ладно.

..................

Впрочем, я оказался слишком высокого мнения о Google. Прошло еще, может, дней 10. И... окно для оценки видео снова приняло прежний вид, вновь часть его ушла вниз. А вот это уже означает, что дело вовсе не в "недосмотре" или "ошибках" со стороны Google. Очевидно, что это - целенаправленная политика. Видимо, у них там нынче игра такая. А уж зачем и почему - это вопросы риторические, хотя  ответы на них совершенно очевидные. Только правильно было бы задать вопрос "отчего, вследствие каких именно диагнозов".

А раз так, то даже уже и не обидно. Ибо на странноватеньких - не обижаются.

Я, разумеется, не врач и, тем более, не психиатр. Поэтому не мне давать те или иные оценки результатам работы работников Google, равно как и его руководству. Могу лишь высказать предположения. Зная о том, как там у них популярны разного рода экспериментальные медицинские вредоносные нюансы, типа уколизаций (в том числе от "короновируса") или кетодиет. Не говоря уж о трансплантациях органов.

И, одновременно, насколько там популярна психически-неодолимая тяга к блокированию правды об этом в веб-пространстве. Ну, не только у них, а и в ряде других, в каких-нибудь Фейсбуках, к примеру.

Т.е. это примерно как у классика, повествовавшего про крестьянский "бунт". Мол, вот подойдут с утра к барскому крыльцу, как станут на колени, да так и стоят. И ведь знают, что бунтуют, но все равно стоят. Вот примерно так же и Google: ведь там не могут не знать, что вредно воздержание от сладких натуральных продуктов (напомню, что в ряде случаев людей даже ЛЕЧАТ введением раствора глюкозы, причем, даже не через рот, а непосредственно в кровь); знают, сколько (а это - масса) побочных эффектов от уколизаций; но, все равно бунтуют. Сами себя, что ли, уничтожить решили?...

А раз так, то даже уже и не обидно. Ибо на странноватеньких - не обижаются. Тут уже возникают совсем иные чувства...

Ведь и я сам, к примеру, тоже вполне мог бы сделать нечто подобное. Например, выйти где-нибудь в Уфе на улицу и громко закричать "а-а-а-аааа!".

Ну, или среди бела дня сесть прямо на тротуаре, типа, "в позе лотоса" и начать петь песни. А то и попробовать походить на руках по проезжей части. Ну, или на четвереньках, аки квадробер какой. Типа того, дорогу перейти, ага.

Да, можно много еще чего сделать, столь же любопытного и интересного. Можно, но не нужно. Я этого делать не буду. Ну, а Google.... тут уж, как говорится. Пожалуй, наиболее правильным будет ответить на нынешние гугловские особенности словами В. Высоцкого:

Пусть пробуют они,
Я лучше пережду.

Единственное, ОЧЕНЬ(!) жаль вот. Повторюсь, ведь ведь когда-то, еще годах так в 2015-2017, это ведь был ЛУЧШИЙ, боже мой, поисковик. Ну, вот КТО(?...) угораздил руководство Google увлечься разными новомодными нюансами и в результате - исказить, а затем и испортить себе понимание реальности и, в конечно  итоге, ухудшить свой поисковик, а также и ряд других (замечательных ранее) веб-сервисов от Google. Вот это, да, в самом деле, обидно. Неужели же они и в самом деле решили прекратить свою деятельность?

Оправится ли Google, равно как и его сотрудники, от... ммм.... происходящего с ними в последние годы?... Смогут ли они вернуться в реальность? Очень хотелось бы надеяться, что да. И - возьмутся за голову. И их веб-сервисы вновь начнут работать замечательно, хотя бы не хуже, чем раньше. Ведь еще пока, в конце концов, далеко не все испорчено, вполне можно (и нужно, на мой взгляд) восстановить.

Удачи и выздоровления вам, Google!

(Летом 2024 г.) начали писать о том, что Youtube скоро заблокируют на россии

И это подтверждается тем фактом, что один из известных блатных гопников отрицал такую блокировку. Сказал, что, якобы, "Youtube не будет блокироваться". С учетом того, что блатные гопники врут практически всегда,

то эта фраза означает, что, напротив, они там у себя обсуждают и готовятся отключить Youtube, причем - в самое ближайшее время. Точно так же, как это было с обещаниями "не повышать пенсионный возраст", о том, что "россия не начнет войну", ну, и протчая, и протчая. Обсуждать это всё я, естественно, не собираюсь. Ибо если уж совсем нечего делать - эффективнее и полезнее будет обсудить жужжание ближайшей пролетающей мухи, чем блатные "обещания", "заверения", "нормы" или "правила". 

Кстати, дополнительным критерием справедливости указанного нюанса является и то, что псевдооппозицизионные СМИ начали, к примеру, "делать опросы", как повлияет на жизнь отключение Youtube.

А раз уж блатные готовятся отключать Youtube, то тем, кто все же желает там что-то услышать полезное, я бы рекомендовал заранее найти сайты - агрегаторы видео с этого хостинга. Они есть в интернете. Тот, кто не дурак, сможет их найти.

 ВЛАДЕЛЬЦЫ VPN НЕ ХОТЯТ ПРИНИМАТЬ  ОПЛАТУ

Да, еще прокси-сервера есть. Одно время я пожелал было купить VPN. Протестировал, потом хотел заплатить, как и полагается. Но, владельцы VPN напрочь отказались принимать от меня оплату. Вплоть до того, что никоим образом не реагировали на мои просьбы - выслать мне реквизиты, куда я мог бы перечислить средства. Единственная их реакция была - они периодически слали мне электронные письма с коммерческими предложениями, скидками и т.п. А я им в ответ писал предложение-просьбу: вот когда они, наконец, решат принять от меня оплату за VPN, когда вышлют мне платежные реквизиты, так я сразу и оплачу, начну его использовать и, да, может, воспользуюсь их предложениями коммерческими. Но, увы... владельцы VPN оказались "крепкими орешками", напрочь игнорировали мои просьбы - принять от меня оплату.

Потом, когда я, в ответ на их письма-предложения, продублировал им свою просьбу о том, чтобы выслали мне платежные реквизиты, уже в третий раз (напомнив им, что вот уже трижды прошу об одном и том же), они перестали присылать свои коммерческие предложения. Так что вот такая была у нас "очень содержательная" переписка. Вот чего только не встретишь, каких только идиотизмов не бывает.

Ну, раз не захотели взять оплату, я и не стал связываться с VPN. Поэтому вместо платного способа использую бесплатный. Что по качеству связи примерно одинаково, только оплата не требуется. Попутно, решил для себя проблему доступа к любым (публичным) интернет-ресурсам, которые мне интересны.

Что же касается российского поделия под названием rutube, то иначе, как о неудобной гадости, я о нем отозваться не могу. Т.е. вовсе не хотелось бы становиться адвокатом Youtube. Как минимум, потому, что он - не без (некоторых) недостатков; хотя Google, конечно, что-то там пытается улучшать, но как-то кривовато, что ли. Но уж, что касается rutube,  то там отвратительно, пожалуй, всё. Вообще всё. Даже похвалить нечего, в отличие от того же Youtube.

Что, конечно, неудивительно, ибо сделан он под руководством российской блатноты. А блатные если и способны создать (или руководить созданием) что-то более-менее стоящее и полезное - так, разве что, путем кражи технологий, сделав клон, причем, далеко не всегда - качественный. Ну, или в самом лучшем случае, блатные могут приобрести чужие технологии не путем воровства, а даже легально, т.е. купить их. Последнее для них - высший пилотаж.

Примечание. Да, так и оказалось. По крайней мере, у меня теперь Youtube заблокирован, начиная с декабря 2024 г. Т.е. все верно: раз они месяца за 4 начали толковать о том, что "блокировка не планируется", так потом вскоре и заблокировали. В очередной раз подтвердилось: если что-то вдруг обещают, о чем-то там ляпнули на официальном уровне, значит, будет полностью наоборот.

Видимо, местным (федерального уровня) блатным гопникам нравится ущемлять население, теперь - и в этом тоже. Я, конечно, все равно смотрю примерно так, как и раньше. Но, для этого все же приходится предпринимать определенные усилия, хотя  и небольшие.

Собственно, это как если сравнивать, скажем, Россию и Европу или США

Понятно, что и там - тоже кое в чём - не сахар. Но, как только вспомнишь, что творится на россии - и сразу понимаешь, что здесь - еще хуже. Скажем, в Европе и США тоже было, например, коронобесие. Однако, там хотя бы не было столько убежденных лете-визорников, передававших друг другу вслух и в разных Ватцапах "страшные новости".

События в Непале в сентябре 2025 г. показали слегка иной расклад

Сентябрь 2025 г. Непал. 

Оказалось, что Непал (буддизм все-таки, ага) - это и близко не Россия.

Там в результате запрета в стране Youtube, Instagram, X, Facebook и т.д. (по аналогии с Российской Федерацией) свободно и закономерно загорелись Отель Хилтон, Парламент, дом премьер-министра, здание правящей партии, а также ряд других зданий, построек и сооружений, связанных с правительством. Кроме того, в результате тех запретов из Непала эвакуировались и/или подали в отставку основные правительственные персонажи. Часть из них (министров) люди гоняют по улицам. Примерно как агрессивных непонятливых собак. Т.е. там министры, в результате запрета соцсетей,  получили возможность выбора четырех возможных вариантов в отношении себя:

1. Те министры, кто успел  сбежать, сбежали из страны.
2. Тех министров, кто не успел сбежать из страны, ищут, находят и гоняют по улицам. Поэтому они пытаются где-то спрятаться (например, в ближайших сараях или свинарниках).
3. Тех министров, кто не смог надежно спрятаться, гоняют по улицам и пытаются отловить.
4. Тех министров, кто не смог спрятаться или убежать в рамках отлова (т.е. тех, кто не подпадают под пункты 1-3), отлавливают и избивают.

Поиск и ловля министров в Непале, равно как и прогон их по городским улицам, осуществляется достаточно технично и профессионально, именно в рамках запрета соцсетей. Видимо, власти Непала пошли на столь неординарный шаг с целью - ликвидировать или хотя бы как-то уменьшиться свою карму и, в результате, оздоровить жизнь в стране. Тут, конечно, можно усмотреть достаточно близкую (недалекого будущего) аналогию с некоторым другими государствами, например, с Россией.

Так как указанные здания, постройки и т.д. сгорели, крупные официальные персонажи покинули страну или подали в отставку, а немалая часть министров была отловлена и хорошенько избита (т.е. они всего лишь получили для себя то, чем ранее занимались сами, в том числе, через своих блатных прислужников), т.е. они получили свои уроки на будущее и, видимо, теперь уже не представляют серьезной угрозы угрозы для государства и его народа, то, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭТОГО, запрет на соцсети, вызвавший множественное возгорание построек и ловлю, прогон министров по улицам, был вскоре отменен. Видимо, в целях противопожарной безопасности, т.е. в целях недопущения возгораний в будущем.

А вот что касается Российской Федерации, то здесь тоже, как и в Непале, тоже (и уже давно) запрещены властями Youtube, Instagram, Facebook и т.п. Если говорить именно о Youtube, то он формально "не запрещен", а лишь объявлен как будто "нарушающим закон" и сильно замедлен. Видимо, вот в результате этого по всей стране, равно как в Непале, и наблюдаются крупные пожары и возгорания.

А вот в каких загончиках, типа как для скота, "протестовали" россияне. Просто для сравнения. Кстати, сейчас, в последние годы, даже и таких протестов нет вообще. И в этом "заслуга" российских "оп-позиционеров". Ну, за исключением очень некоторых Людей.

Кстати, это косвенно, неявно подтверждается, если исходить из официальной информации, на самом высшем уровне. В самом деле, кто-то может подумать, что все эти многочисленные возгорания/пожары, потеря большой части российского флота, все эти остановки производства российских нефтезаводов и пр. вызваны, будто бы, украинскими беспилотниками. Однако, общеизвестно, что российские власти практически всегда опровергают это. Они почти всегда утверждают, что если иногда что и падает сверху, так то лишь "обломки беспилотников" или же и вовсе некие "неопознанные предметы", что "вообще ничего не падало". Стало быть, российские власти официально(!) подтверждают, что многочисленные возгорания, крупнейшие пожары на территории России вызваны вовсе не в результате действий "вражеских беспилотников". В самом деле, да у нас же тут в России очень надежное ПВО и все такое. Оно же, несомненно, не могло пропустить вражеский беспилотник, да еще допустить попадание его в нефтезавод. Нет, конечно, мы же тут верим в российское ПВО.

Более того, да как же можно не верить в это. Ведь здесь, на России, отсутствие такой веры является одним из преступлений. То ли "дискредитация" чего-то там, то ли еще что.

Однако, очевидно, что лишь обломки беспилотников никоим образом не могли бы вызвать столь разрушительных, иной раз - непрерывных, на протяжении нескольких суток, пожаров и возгораний. Следовательно, если придерживаться официального мнения российских властей, причины таких явлений (равно как и вызванное ими постепенное подорожание или исчезновение бензина из продажи)  стоит искать в чем-то другом, стало быть, тут - иная причина. А какая? Вот как раз, видимо, в результате запретов соцсетей на России. Как и в Непале. Ну, если в сухом остатке, как конечный результат.

Судя по этому, народ и власти Непала оказались гораздо более смышлеными, чем российские. Поэтому-то в Непале было проявлено гораздо больше заботы о противопожарной безопасности. Забота эта выразилась в форме отмены недавно введенного запрета на соцсети. Поэтому, видимо, пожары в Непале вскоре прекратятся.

Почему же тогда, в отличие от Непала, в России пока еще так и не отменен запрет на некоторые соцсети (в том числе, перечисленные)? Может, это остановило бы многочисленные возгорания? Да и войну в Украине, равно как и иные злодеяния, глядишь, тоже остановило бы?... По всей видимости (мне так кажется), вероятно, потому, что здесь еще пока не осуществляется отлов некоторых персонажей, пока не осуществляется их прогон по городским улицам. Не в этом ли причина?

Ну, в самом деле, а почему же еще?...

Как я смотрю Youtube?

Еще раньше, в 2024 г., особых проблем с этим не возникало. Если есть компьютер, доступ в интернет и желание - ну, смотришь, да и все. Но, потом кремлевские гопники, в порядке планомерного удушения населения россии, решили вначале замедлить Youtube, а нережко и вовсе блокируют. Видимо, так им становится легче в психическом плане - когда они знают, что население не только страдает от разрушения россии, от разрушения ее экономики (инфляция, санкции, рост цен и т.д.), но даже и такую мелочь, как Youtube - и то просто так не посмотришь. Видимо, сидят там в своем кремле и садистски наслаждаются от подобных мыслей. Понятно, что если и остановит их кто - так либо доблестная Украина, либо... ну, либо сами себя разорвут на части.

В итоге, как результат, с Ютубом приходится то и дело применять все новые и новые ухищрения. Хм... окинув взглядом свой почти годовой их опыт я вдруг осознал, что я применял немало способов. Решил о них кратко рассказать.

Конечно, каждый способ - это вначале до него еще додуматься надобно. А потом - реализовать, найти решение. Но, по идее, это лишь повышает мою квалификацию, как программиста. Поэтому - совершенно не обидно, что приходится иногда тратить определенное время. А вот кремль - он как раз пусть обижается. Хорошо, если так будет.

Итак, расскажу об основных способах просмотра Youtube в условиях его садистского замедления.

1. Использование VPN

Напомню, что этим мне НЕ УДАЛОСЬ воспользоваться. Потому что владельцы VPN отказались принять от меня оплату. Есть, конечно, и такие VPN, которые и стоят вообще символически, и платить легко, но... через Telegram. У а меня ведь нету его. Телеграма-то. Поэтому, увы и ах, такой способ для меня не подходит.

Да и, если уж честно сказать, ведь VPN - это придется устанавливать приложение к себе на компьютер. А кто его знает, что это за приложение. какие данные оно собирает и какие действия выполняет... Понятно, что можно использовать его в виртуальной машине. Но, тем не менее.

Т.е. это - самый легкий способ, но не для меня.

2. Использование сторонних сервисов

Каких - говорить не буду. Это когда вместо сайта youtube.com заходишь на иной сайт, а уже там вводишь URL страницы с видео, что-то типа такого https://www.youtube.com/watch?v=e9lqudOx3-w. Ну, и можно смотреть.

Однако, к сожалению, многие (не все, разумеется) известные мне сервисы подобного рода почему-то прекратили функционировать. Да и, честно говоря, как-то не всегда это удобно. Как минимум, потому, что там нет доступа к главной странице youtube.com. Нет, соответственно, и доступа к страницам авторов видео, где можно узнать ссылки. Поэтому пришлось искать следующий способ.

И, да, эти сервисы (известные мне, по крайней мере) не дают возможности смотреть видео в реальном времени, т.е. в самый процесс его изложения; можно смотреть лишь ранее записанные видео. Это не всегда удобно, ведь иногда интересно смотреть именно в реальном времени.

3. Использование сервисов, подобных из предыдущего пункта, но слегка иных

Смотреть видео там нет возможности. Там вводишь ссылку на видео (URL) и можно его скачать. Причем, без рекламы. Причем, некоторые из таких сервисов даже дают возможность выбрать разрешение: чем оно ниже, тем ниже и интернет-трафик при скачивании. Есть возможность скачивать видео целиком или отдельно звук. После скачивания и просмотра видео, конечно, стоит удалить. Скачивать можно лишь собственные видео, если это разрешит Youtube. Например, видео по приведенной выше ссылке можно, если по закону, скачивать лишь его автору, т.е. Александру Полонскому.

Однако... оказалось, что некоторые такие сервисы функционируют не всегда. Поэтому мне пришлось заняться их поиском. Поначалу, искал в поисковиках. Но, это - гиблое дело, требует много времени и усилий.

В соцсетях у меня аккаунтов нету, да и, честно говоря, едва ли люди посоветуют что-то дельное. Максимум, что можно услышать, это установить VPN. За редким исключением, народ усвоил лишь это. Поэтому написал я себе небольшой скрипт на РНР. И периодически запускал его у себя, на старом-добром Denwer.

Ну, а что ему... Пока компьютер работает - и скрипт, запущенный на (моем, локальном) сервере под управлением Denwer - тоже работает. Да, вполне себе работает и ищет. Так мне, со временем, удалось найти где-то пару десятков подобных сервисов. Сохранил их во вкладках браузера. Один прекратил работать - использовал другой; или третий, или десятый... В итоге - вроде бы, проблема решена. Но, опять же, это требуется скачивать видео ЦЕЛИКОМ.

А если оно - большое? И при этом - неинтересное или даже вовсе вредное, отвратительное? Вот ведь бывает обидно - если, допустим, скачать, потратить время и трафик на эти цели, а потом окажется, что там - ахинея. Это вот у Полонского, к примеру, практически не бывает неинтересных, не информативных видео. Жаль вот только, что короткие они. Но - это у него. А у остальных?... Бывает очень по-разному. Нередко - посмотришь пару минут, да и не хочется уже дальше. Поэтому скачивание, без ознакомления с содержанием видео и характером изложения - это такое себе. От слова не очень. Это если уж совсем деваться некуда. Поэтому я стал искать другие способы.

Тем более, этот способ тоже не подходит для просмотра видео в реальном времени.

4. Плагин к браузеру Firefox

После апробирования 5-7 разных плагинов мне попался, наконец, работоспособный. Этот плагин тоже позволяет скачивать видео. НО... как правило, медленно. Т.е. это - тоже такой себе вариант. 

5. IP-прокси-сервера

Их - огромное множество, и платных, и бесплатных. Просто так их не найдешь. Это надо знать, где искать.

Есть, скажем, сайты (их много), которые выдают "свежие прокси", протестированные, мол. Однако, сколько я там ни брал разных IP-адресов и портов прокси-серверов, практически НИ ОДИН не заработал. Совсем. За исключением одного. Видимо, он там случайно оказался.Так я понял, что просто ищу не там, где следует. Поэтому сменил тактику поиска. Если попасть в правильное место - сразу все найдется. Легко.

В итоге - нашел (пока) несколько тысяч разных. Бесплатных, конечно. Красота: указал в браузере в сетевых настройках IP-адрес, порт и все, можно не только смотреть Youtube, но и читать сообщения в соцсети X или truth (это та, что трамповская), скажем, да, мало ли еще, где. 

Одним прокси-сервером я так и пользовался, наверное, несколько месяцев непрерывно. Работал он очень быстро, давал доступ на Youtube и не только. Но, что-то в последнее время стал периодически быть не работоспособным. Хм... Видимо, российский кремль и там успел нагадить.

Стал использовать другие. Но, это стало утомлять: то и дело приходилось открывать настройки браузера и менять там разные IP-адреса и порты прокси-серверов (из списка известных мне). Это - утомительно, да и время отнимает. Да и не всегда известные мне прокси-серверы были работоспособны.

Поэтому, что же... написал я еще один скрипт. Который проверяет доступность этих серверов именно в текущий момент времени. Потихоньку работает он себе, тоже под управлением Denwer. Несколько часов непрерывно. И - среди большого списка находит именно те прокси-сервера, которые доступны именно в настоящий момент времени. Как найдет - так и выводит их на экран. В разное время бывает по-разному: иногда бывают доступны, скажем, штук 5 прокси всего; а иногда - несколько десятков (из состава известных мне). 

Вообще, есть в интернете, конечно, и специальные тестовые сервисы. Но, честно говоря, как-то неудобны они. И, по-моему, мало эффективны. Свое - все-таки как-то удобнее и надежнее. Поэтому и сделал свой скрипт.

Если по уму, то надо сделать АВТОМАТИЧЕСКУЮ подстановку доступных прокси-серверов в браузер, без моего участия. Как только скрипт найдет работоспособный прокси-сервер - тут же передает его браузеру и тот сразу открывает нужную страницу, например, видео на Youtube. Правда, пока не понимаю, как это сделать. Возможно, есть даже готовые плагины для браузеров, приспособленные для таких целей. Пока не искал.

Тогда будет вообще удобно: запустил поиск и... спокойно занимаешься дальше своими делами. Как только скрипт найдет доступный прокси-сервер - тут же требуемая страница в браузере и откроется. Только произойдет это не сразу, не как обычно, а, может, через несколько минут. Или - через час-два. Это уж как найдется доступный прокси.

Но, пока я не знаю, как решить эту задачу. Как вариант - использовать мой парсер, который я написал пару лет назад. Правда, он не даст возможность смотреть Youtube. Максимум - сможет открыть страницу с выдачей.

А вот для просмотра страниц других сайтов это вполне можно сделать уже сейчас. Потом - запустил парсер, задал в нем поиск доступных прокси-серверов - и занимайся спокойно другими своими делами; через какое-то время, то ли через минуту, то ли через пару часов, требуемая страница сама откроется. Полностью автоматически, без моих лишних усилий. Останется лишь перейти на ее вкладку и смотреть-читать.

Ну, а если использовать платные прокси-сервера - тогда, конечно, доступ будет в любое время и очень быстро. По идее, кто должен бы оплачивать их стоимость? Кремль, конечно. Т.е. те, в результате которых происходят проблемы с доступом к интересным сайтам.

6. Плагин к браузеру Edge

Вновь мне почему-то захотелось заняться поисками. И, как обычно бывает, опять вовремя. Буквально сразу, минут через 15, мне попался на глаза плагин. Правда, в Firefox он не работает, только в Edge. Потому что Edge - это аналог браузера Google Chrome (такое же, мягко говоря, поделие). Скачал плагин с официального сайта Google.Store. Бесплатно. Видимо, он специально разработан Google, с учетом психических особенностей кремлевцев и прочей аналогичной (***). Если это так - то искреннее спасибо, Google. Каждая конкретная победа над блатными, над кремлем, точнее, над его постояльцами-беспредельщиками - это хоть и мелочь, а приятно. Даже жить после этого становится интереснее. Потому что безнадеги становится хоть чуть-чуть меньше.

В общем, по-быстрому установил я его (плагин, т.е.) и Youtube заработал, как и в прежние годы.

Ну, а пока, слушая некоторые видео, попутно и думаю над вариантом из предыдущего пункта.

7. Использование утилит, типа dl-...

Есть, конечно, еще, например, консольные утилиты. И на Питоне, и на С++. Которые позволяли (ранее) скачивать видео с Youtube. Я их пока не тестировал, ибо пишут, что теперь они не работают. Да и, честно говоря, для скачивания, если уж потребуется, вполне есть сервисы из предыдущих пунктов, см. п.2-3. Пока есть готовые онлайн-сервисы, видимо, нет необходимости вникать в утилиты.